氷菓 第19話 「心あたりのある者は」

這話筆者有嘗試過跟著去推理，這次便說說筆者的推理過程和最後奉太郎推理的結論的一點見解吧。

　　首先，在廣播後不久便知道廣告的那個老師是訓導老師，加上聽到是在外面發生的事，筆者都便肯定是跟一些罪案的事有關的了。接著又提到廣播的時間是在放學後，筆者更可以確定在廣播的那個時候肯定是有警察過來的了，因為在放學後做廣播，卻不是選擇在第二天早上很明顥是反映這是很趕急的，更很順利成章明白到這次廣播的目是用來捉犯人，理由故事中都說過的了。

　　接著在最後筆者只能推測到在該天在該商店是有著罪案發生，什麼事發生了都可以。例如欺凌，高賣，打架等等，實在太多無法猜測。況且其實可能罪案可能只是發生在商店附近，可能是因為有店員知道剛巧那個時間有跟奉太郎讀同一間學校的學生同樣在店鋪，可能目擊什麼，所以才追查到此都可以。

　　之如雖然提到那間商店的主要目標客人是小學生，但老實說，該店真正賣什麼又不知道，若只是簡單賣文具更不用說吧？還有小學生跟高中生的年齡猜距很大嗎？差距可能只不過是５～６年，不過１０年，有高中生路過進去買東西很出奇嗎？即使那些商品真的只是針對小學生，高中生絕對不會買，其他合理的理由還是千千萬萬的多，例如陪弟妹買東西已可以了，而且這些機會都不低，很合理阿。

　　像奉太郎能夠直接猜想到是假鈔，感覺只不過是走運。首先，他認為那個被廣播的人肯定是犯人，接著就去猜想為何他聽到仍會跟著去找老師，再說什麼寫道歉信，跟著推測是用了假鈔過意不去。這絕是機率很低的阿！筆者我不知道在日本用假鈔會怎樣啦，但在香港若被人知道是用假鈔是需要坐監的，是很嚴重的罪行。你認為你在明知道這是假鈔，希望偷偷地用了就算後，突然因為良心發作，所以去寫道歉信嗎？這就正如你高賣完，偷完別人的貨品，突然良心發作，去寫道歉信希望原諒，你認為機會大嗎？當然這是合理的推測，是有可能，但機會大嗎？良心發作，我都是去坐監好了，有可能嗎？

　　其實奉太郎只不過是到活動室之前看到有關最近用假鈔的新聞，接著便這新聞推理到這次事件身上。若沒看到這次報導，他根本推理不到這個地步。在剛巧看到這個報導的同時，又能夠猜中這麼低機會發生的事，這不是幸運嗎？

　　總結來說，這話除了證明奉太郎有能力，還更證明他同時是有運，２者都存在吧。